PMOplaza.com

Projectoverdracht; Hoe verleid je de lijnorganisatie

Patricia - Friday 13 November 2009 - 11:31 - 777 x read
Iedere projectmanager en projectsupporter kent het wel. Heb je net een project (succesvol) afgerond, maar wordt de beoogde verandering niet in de praktijk doorgevoerd. Hoe zorg je ervoor dat de lijnorganisatie ook daadwerkelijk je projectresultaat 'adopteerd'?

Mvr. drs. Radewalt en dhr. drs. Elstgeest hebben hierover een artikel geschreven. Dit artikel heeft mij weer op een andere manier laten kijken naar de overdracht van een project naar de lijnorganisatie.

In dit artikel wordt stilgestaan bij de overgang van het project naar de lijnorganisatie. Beschreven is dat het mislukken van een project kan leiden tot demotivatie van de medewerkers en hoge kosten voor het bedrijf. Aanpassingen in de projectfasering van de organisatieverandering en in de activiteiten in die fasen om een goede overgang van het project naar de lijn te realiseren, zijn noodzakelijk. Een betere en andere inrichting van de hoe- en doe-fase van het project en toevoeging van de benefitsfase zorgen voor een betere aansluiting van het project op de lijn.
In de hoe- en doe-fase dient de projectmanager met de opdrachtgever structureel aandacht te besteden aan de medewerkers en het gedrag dat nodig is voor de verandering en belemmeringen daarin. De toevoeging van de benefitsfase geeft ruimte en rust om, na de ‘hectiek’ van een implementatie of meer operationele fase, de organisatie te laten wennen aan de nieuwe situatie. Tijdens de benefitsfase wordt zichtbaar en duidelijk of het project de resultaten oplevert die op voorhand zijn vastgesteld. En of daadwerkelijk kosten bespaard zijn en er efficiënter gewerkt wordt. Het is de fase waarin alle investeringen in het project, die met name tijdens de hoe- en doe-fase zijn gedaan, zich terugverdienen. Een dergelijke extra projectfase garandeert veel beter de optimale aansluiting van het projectresultaat op het bedrijfsresultaat.

Voor het hele artikel klik hier .

Comments

René Aarsman
René Aarsman -  (2009-11-17 16:05)
Volgens mij heeft dit probleem te maken met (een gevoel van) eigenaarschap. Binnen bijna alle bedrijven waar ik heb gewerkt, en dat zijn d'r ondertussen nogal wat, werkte het als volgt: de leiding bepaalt dat er een bepaalde verandering doorgevoerd moet worden, en verordonneert dat er een projectteam opgesteld gaat worden. Dit projectteam is rekenschap schuldig aan de leiding. Voor de vorm worden er zijdelings medewerkers van de betreffende afdelingen betrokken. Als het projectteam klaar is, wordt alles overgedragen aan de leidinggevenden en ga er maar mee aan de gang. En in alle gevallen voelden de leidinggevenden van de afdelingen zich geen eigenaar van het project, en gebeurde er vervolgens bitter weinig mee.
De route zou volgens mij anders moeten. De leiding kan een bepaalde verandering initiëren, maar zou het eigenaarschap van deze verandering over moeten dragen aan de leidinggevenden van de betreffende afdelingen. Zij kunnen een projectteam opstellen, en dit projectteam is verantwoording schuldig aan de leidinggevenden.
Kort door de bocht, want er komt natuurlijk wel meer bij kijken. Maar volgens mij is dit de enige route die kans van slagen geeft.

Comment on this article

Subscribe via email

Follow the comments of this article by email: